不晓得大家有没有发现，有越来越多新兴的保养品牌，他们的防晒产品已经没有以往常见的【SPF50/PA++++】，而是用【SPF50/★★★★】取代。

但是，【★★★★】是什么？【★★★★】等於【PA++++】吗？

先说重点，它不是测量 延缓晒黑的时间 ，更不是测量绝对的UVA防御力。

所以，它无法等於【PA++++】，更无法与【PA++++】换算！

它是BootsStarRating，测量UVB与UVA的防御力的比值，不是防御力的绝对数值；当然，也不是 绝对的UVA防御力 ！

检测与计算结果如下：

当UVB与UVA的防御力几乎相等，就可以获得五颗星星【★★★★★】。

但是，五颗星星不一定UVA防御力越好。

怎么说呢？

往数学问题去思考就明白了，打个比方好了，有ABC三款防晒乳，他们的UVB、UVA防御力分别如下：

A防晒☞UVB防御力是5，UVA防御力是4

B防晒☞UVB防御力是10，UVA防御力是8

C防晒☞UVB防御力是10，UVA防御力是6

小朋友都知道，单看UVA防御力的话，答案一定是B产品>C产品>A产品

接着━

以下用BootsStarRating的规则粗暴计算（非实验）

BootsStarRating的计算方式就是计算UVB/UVA的比值，就是用UVA防御力去除以UVB防御力

所得到的数值如下：

A防晒是5：4=0.8

B防晒是10：8=0.8

C防晒是10：6=0.6

AB防晒的比值都是0.8，所以星星数就会一样，都获得四颗星【★★★★】。

但是，C防晒只有0.6，只能获得三颗星星【★★★】。

比较星星数量的时候，C防晒反而输给A防晒了，但是B防晒仍然是第一名！

结论就是，要比星星数的话，C防晒最差；要比实际的UVA防御力，A防晒才是最差的！

再来━

既然星星数量是UVB与UVA防御力的比值，【★★★★】代表的是0.8的比值，然后SPF50是UVB防御力。

能不能用SPF50与【★★★★】倒回去计算出UVA防御力（PPD数值）？

比如说0.8xSPF50=PPD40？

答案是不可以！错得离谱！差太多了！

怎么说呢？

因为SPF50是人体测试，而【★★★★】是薄膜测试，这之间的 误差值太大 了，有多大，5倍10倍都有可能！

比如说，在薄膜测试中，检测出来的UVB是SPF50，而UVA是UVAPF40，所以能得到0.8的比值，也就是【★★★★】。

但是，在人体测试所得到的PPD系数可能只有PPD8，也就是【PA+++】。

最后，无论是【★★★★】，还是【PA++++】，都要完整覆盖，并且2小时补擦一次，才能有效预防晒黑。

预防晒黑的检测与标示

防御UVA的防晒系数

薄膜测试UVA的模糊地带

来找我玩嘛！