剧情描述一对年轻夫妇逃离战火蹂躏的南苏丹，来到英国寻求庇护并重新开始，但邪恶的力量却进占他们的新家，令他们饱受折磨。

这一部看似讲述着难民移入与种族、新住民所面临新环境而带来的问题，但其所表达的核心传递则是关乎於每个人心中的心理建设问题。

电影当中抛出的第一个让我们检视到的疑问则是「如何看待难民、新住民的移入」？当主角夫妇从南苏丹移民至英国时，接收到的则是一堆必须「遵守条件」的条例，比起收容，更多视角所带来的更像是将入狱服刑的犯罪者，他们备受监视、管控，而我们是以何等的权力将他们视为这样的身分？「难民」一词所能理解的范畴相当於只有他们在原国家的不幸经历，并无法为我们带来足够批判一个人的道德依据。人类总因差异而有了不同的眼光，肤色、口音、语言、文化，但这值得成为我们用来区分的条件吗？又或是我们有需要做出区分这件事吗？

难民所身处的周遭而回归至难民本身

我们总描述着难民身处异地时所遭受的歧视与不接纳，却鲜少让视角带回难民本身。

这部电影则是将超自然结合於此，我们不断地在主角们所称的「我们的家」中，去看到许多超自然的现象，墙中的躁动声，诡谲的灯光器具，熟悉却令人恐惧的人形，我们在难民所处的实与虚中(即为现实社会与家中异象)都感受到极为强烈的排斥感，而从这排斥感所带来的则是主角们在面对这一切——即「崭新地域」与「过去自我经历」的拉扯状态，因此在观影中我们则越觉异色诡异。

异色的超自然之力而回归至科学范畴

这些所谓怪力乱神即是有迹可循，我们不必探讨它存在的逻辑，只问「为何存在」、「从哪里存在」？

其实这些无法解释的现象终将只引领至一个单纯的主题——「对於自身的认可」。就如同看完电影时所传递给你的问题「你是如何地面对自己？」我们可以看见主角们在与新环境共处的目的则是为了逃避以往的自身经历，他们不断诉说着这是「我们的家」，我们即将「重燃且新生」，我们「绝对不会再回去」。而何谓「我们的家」？在影中可了解到我们的家即是他们前往英国所被派遣居住的那栋房子，即为我们的家——「我们的家失去了我们，剩下了家」。他们无法接纳自己身经不幸且道德作祟的过往，但所谓经历即必将跟随，因此我们看见了这些超自然现象，它都反映了主角的内心所及，他们越是逃离就越是得体会被追赶的滋味，直至某天的全然瓦解。

因此与其说他们在面临所谓难民移居的问题，倒不如更像是诉说着内心是如何调适着以往的自我。调适过往绝非只是避而不谈，就像是主角不断地在强调着「我们是好人」，又或是在家使用英语而并非母语，标语似的与中心理念般的「我们绝不要再回去了」，而往往所需要的即是「敞开」。

纠缠的是鬼，还是我们自己？

鬼魂会纠缠你一辈子，永世不离，与你同住，当我敞开心，让他们进来才能面对真正的自己。

剧中所述，「鬼魂，你甚至伤及不了我，这一切只是幻象」，就好似所谓的歧视、异样眼光，当你随之而逃避了自己，即是融入了他人的价值里，而何谓你所坚持的价值呢？唯有面对真实的你，才得以真正的壮大自己，尽管是如此地不堪、难以入目。这时我们才得以新生，我们也便不再回去了，不再回去为此而逃避的自己，我们的家也真正成为了包容我们的家。